
AI顶会模式出了问题? 「不发表,就出局」的恶性循环,正在压垮整个AI学界
AI顶会模式出了问题? 「不发表,就出局」的恶性循环,正在压垮整个AI学界相信我们的读者都对 AI 顶会有非常大的关注和热情,有的读者最近可能刚从 NeurIPS rebuttal 脱身,又开始为下一篇做准备了。 作为推动技术革新与思想碰撞的核心引擎,顶级学术会议不仅是整个学界的生命线,更是我们洞察未来的前沿阵地。
相信我们的读者都对 AI 顶会有非常大的关注和热情,有的读者最近可能刚从 NeurIPS rebuttal 脱身,又开始为下一篇做准备了。 作为推动技术革新与思想碰撞的核心引擎,顶级学术会议不仅是整个学界的生命线,更是我们洞察未来的前沿阵地。
强化学习(RL)是锻造当今顶尖大模型(如 OpenAI o 系列、DeepSeek-R1、Gemini 2.5、Grok 4、GPT-5)推理能力与对齐的核心 “武器”,但它也像一把双刃剑,常常导致模型行为脆弱、风格突变,甚至出现 “欺骗性对齐”、“失控” 等危险倾向。
GUI 智能体正以前所未有的速度崛起,有望彻底改变人机交互的方式。然而,这一领域的进展正面临瓶颈:现有数据集大多聚焦于 10 步以内的短程交互,且仅验证最终结果,无法有效评估和训练智能体在真实世界中的长时程规划与执行能力。
首次实现“训练-推理不对称”,字节团队提出全新的语言模型训练方法:Post-Completion Learning (PCL)。 在训练时让模型对自己的输出结果进行反思和评估,推理时却仅输出答案,将反思能力完全内化。
近年来,强化学习(RL)在大型语言模型(LLM)的微调过程中,尤其是在推理能力提升方面,取得了显著的成效。传统的强化学习方法,如近端策略优化(Proximal Policy Optimization,PPO)及其变种,包括组相对策略优化(Group Relative Policy Optimization,GRPO),在处理复杂推理任务时表现出了强大的潜力。
当前训练强大的大语言模型(LLM),就像是培养一个顶尖运动员,需要大量的、由专家(人类标注员)精心设计的训练计划和教材(高质量的标注数据)。
近年来,大语言模型(LLM)已展现出卓越的通用能力,但其核心仍是静态的。面对日新月异的任务、知识领域和交互环境,模型无法实时调整其内部参数,这一根本性瓶颈日益凸显。
在今年三月份,清华 AIR 和字节联合 SIA Lab 发布了 DAPO,即 Decoupled Clip and Dynamic sAmpling Policy Optimization(解耦剪辑和动态采样策略优化)。
面对对抗攻击,具身智能体除了被动防范,也能主动出击! 在人类视觉系统启发下,清华朱军团队在TPMAI 2025中提出了强化学习驱动的主动防御框架REIN-EAD。
长久以来我们都知道在Prompt里塞几个好例子能让LLM表现得更好,这就像教小孩学东西前先给他做个示范。在Vibe coding爆火后,和各种代码生成模型打交道的人变得更多了,大家也一定用过上下文学习(In-Context Learning, ICL)或者检索增强生成(RAG)这类技术来提升它的表现。