用SFT打出RL的效果?微软联合提出高效后训练算法
用SFT打出RL的效果?微软联合提出高效后训练算法在大模型后训练阶段,监督微调(SFT)和强化学习(RL)是两根不可或缺的支柱。SFT 利用高质量的离线(Off-policy)数据快速注入知识,但受限于静态数据分布,泛化能力往往容易触及天花板并带来灾难性遗忘;RL 则允许模型在探索中不断自我迭代,产生与当前策略同分布(On-policy)的数据,上限极高,但往往伴随着训练极度不稳定、计算资源消耗巨大的痛点。
在大模型后训练阶段,监督微调(SFT)和强化学习(RL)是两根不可或缺的支柱。SFT 利用高质量的离线(Off-policy)数据快速注入知识,但受限于静态数据分布,泛化能力往往容易触及天花板并带来灾难性遗忘;RL 则允许模型在探索中不断自我迭代,产生与当前策略同分布(On-policy)的数据,上限极高,但往往伴随着训练极度不稳定、计算资源消耗巨大的痛点。
在当前的 LLM 开发中,后训练阶段通常被视为赋予模型特定能力的关键环节。传统的观点认为,模型必须通过强化学习(如 PPO、GRPO 或 RLHF)和进化策略(ES)等算法,在反复的迭代和梯度优化过程中调整权重,才能在特定任务上达到理想的性能。
视频生成进入大规模时代,但计算成本也炸了。
在 AI 视觉生成领域,扩散模型(DM)凭借其强大的高保真数据生成能力,已成为图像合成、视频生成等多模态任务的核心框架。然而,预训练后的扩散模型如何高效适配下游应用需求,一直是行业面临的关键挑战。
强化学习已经成为大模型后训练阶段的核心方法之一,但一个长期存在的难题始终没有真正解决:现实环境中的反馈往往稀疏且延迟,模型很难从简单的奖励信号中推断出应该如何调整行为。
最近Cursor 发布了 Composer 1.5。这一版把强化学习规模扩大了 20 倍,后训练计算量甚至超过了基座模型的预训练投入。还加了 thinking tokens 和自我摘要机制,让模型能在复杂编程任务里做更深度的推理。
在当今的大模型后训练(Post-training)阶段,DPO(直接偏好优化) 凭借其无需训练独立 Reward Model 的优雅设计和高效性,成功取代 PPO 成为业界的 「版本之子」,被广泛应用于 Llama-3、Mistral 等顶流开源模型的对齐中。
我们进入了一个模型不再只是“工具”的时代。真正的突破,不在于它能做多少事,而在于它是否能读懂你的意图、情绪与沉默。
当大模型竞争转向后训练,继续为闲置显卡烧钱无异于「慢性自杀」。如今,按Token计费的Serverless模式,彻底终结了算力租赁的暴利时代,让算法工程师真正拥有了定义物理世界的权利。
直到刚刚,用最新的图像模型NextStep-1.1,扳回一球。总体来看,这次开源的NextStep-1.1解决了之前NextStep-1中出现的可视化失败(visualization failures )问题。其通过扩展训练和基于流的强化学习(RL)后训练范式,大幅提升了图像质量。