
AI来了!记者、UP主、写手,谁能逃过这场「灭绝浪潮」?
AI来了!记者、UP主、写手,谁能逃过这场「灭绝浪潮」?AI来了,一场悄无声息的「岗位绝种」来了。AI已深度渗透新闻采编、聚合与分发流程,从Perplexity豪赌345亿美元收购Chrome,到Particle打造全景式新闻摘要,AI正重构信息入口与用户体验。记者岗位面临「寂静灭绝」,57%的人认为会被取代。
AI来了,一场悄无声息的「岗位绝种」来了。AI已深度渗透新闻采编、聚合与分发流程,从Perplexity豪赌345亿美元收购Chrome,到Particle打造全景式新闻摘要,AI正重构信息入口与用户体验。记者岗位面临「寂静灭绝」,57%的人认为会被取代。
本项工作提出了一种全新的生成模型:离散分布网络(Discrete Distribution Networks),简称 DDN。相关论文已发表于 ICLR 2025。
长久以来我们都知道在Prompt里塞几个好例子能让LLM表现得更好,这就像教小孩学东西前先给他做个示范。在Vibe coding爆火后,和各种代码生成模型打交道的人变得更多了,大家也一定用过上下文学习(In-Context Learning, ICL)或者检索增强生成(RAG)这类技术来提升它的表现。
厌倦了在Google News、X等平台间切换导致的信息茧房,我发现Particle News通过AI将碎片化新闻整合为“故事拼盘”,并加入多视角分析、即时问答和政治光谱可视化功能,有望打破信息茧房束缚。
一句话概括,原来强化学习的“捷径”是天生的,智能体能去的地方(流形)被动作维度(低维流形)限制得死死的,根本没机会去那些没用的高维空间瞎逛。
上下文学习(In-Context Learning, ICL)、few-shot,经常看我文章的朋友几乎没有人不知道这些概念,给模型几个例子(Demos),它就能更好地理解我们的意图。但问题来了,当您精心挑选了例子、优化了顺序,结果模型的表现还是像开“盲盒”一样时……有没有可能,问题出在一个我们谁都没太在意的地方,这些例子,到底应该放在Prompt的哪个位置?
当人工智能已经能下围棋、写代码,如何让机器理解并证明数学定理,仍是横亘在科研界的重大难题。
实时强化学习来了!AI 再也不怕「卡顿」。 设想这样一个未来场景:多个厨师机器人正在协作制作煎蛋卷。
在我们去年 AI Scaling Laws article from late last year中,我们探讨了多层 AI 扩展定律如何持续推动 AI 行业向前发展,使得模型能力的增长速度超过了摩尔定律,并且单位 token 成本也相应地迅速降低。
在今年 ICLR 会议上,我们被问到最多且最有意思的问题是:像 Jina AI 这样的向量搜索模型提供商,除了在 MTEB 上做基准测试,会不会做些氛围测试 (Vibe-testing)?