o1之后下一个范式?隐式CoT大突破,让推理不再「碎碎念」
o1之后下一个范式?隐式CoT大突破,让推理不再「碎碎念」今天推荐一个 Implicit Chain-of-Thought(隐式推理) 的最新进展 —— SIM-CoT(Supervised Implicit Chain-of-Thought)。它直击隐式 CoT 一直「扶不起来」的核心痛点:隐式 token 一旦 scale 上去,训练就容易塌缩到同质化的 latent 状态,推理语义直接丢失。
今天推荐一个 Implicit Chain-of-Thought(隐式推理) 的最新进展 —— SIM-CoT(Supervised Implicit Chain-of-Thought)。它直击隐式 CoT 一直「扶不起来」的核心痛点:隐式 token 一旦 scale 上去,训练就容易塌缩到同质化的 latent 状态,推理语义直接丢失。
大模型的能力正在被不同的范式逐步解锁:In-Context Learning 展示了模型无需微调即可泛化到新任务;Chain-of-Thought 通过引导模型分步推理来提升复杂问题的求解能力;近期,智能体框架则赋予模型调用工具、多轮交互的能力。
过去两年,大模型的推理能力出现了一次明显的跃迁。在数学、逻辑、多步规划等复杂任务上,推理模型如 OpenAI 的 o 系列、DeepSeek-R1、QwQ-32B,开始稳定拉开与传统指令微调模型的差距。直观来看,它们似乎只是思考得更久了:更长的 Chain-of-Thought、更高的 test-time compute,成为最常被引用的解释。
近年来,大语言模型在「写得长、写得顺」这件事上进步飞快。但当任务升级到真正复杂的推理场景 —— 需要兵分多路探索、需要自我反思与相互印证、需要在多条线索之间做汇总与取舍时,传统的链式思维(Chain-of-Thought)往往就开始「吃力」:容易被早期判断带偏、发散不足、自我纠错弱,而且顺序生成的效率天然受限。
独立研究者 Jianli Zhao 等人近日的一项新研究发现,通过在有害请求前填充一长串无害的解谜推理序列(harmless puzzle reasoning),就能成功对推理模型实现越狱攻击。他们将这种方法命名为思维链劫持(Chain-of-Thought Hijacking)。
面向自动驾驶的多模态大模型在 “推理链” 上多以文字或符号为中介,易造成空间 - 时间关系模糊与细粒度信息丢失。FSDrive(FutureSightDrive)提出 “时空视觉 CoT”(Spatio-Temporal Chain-of-Thought),让模型直接 “以图思考”,用统一的未来图像帧作为中间推理步骤,联合未来场景与感知结果进行可视化推理。
近年来,大语言模型(LLMs)在复杂推理任务上的能力突飞猛进,这在很大程度上得益于深度思考的策略,即通过增加测试时(test-time)的计算量,让模型生成更长的思维链(Chain-of-Thought)。
您对“思维链”(Chain-of-Thought)肯定不陌生,从最早的GPT-o1到后来震惊世界的Deepseek-R1,它通过让模型输出详细的思考步骤,确实解决了许多复杂的推理问题。但您肯定也为它那冗长的输出、高昂的API费用和感人的延迟头疼过,这些在产品落地时都是实实在在的阻碍。
大语言模型(Large Language Model, LLM)在复杂推理任务中表现卓越。借助链式思维(Chain-of-Thought, CoT),LLM 能够将复杂问题分解为简单步骤,充分探索解题思路并得出正确答案。LLM 已在多个基准上展现出优异的推理能力,尤其是数学推理和代码生成。
近期arxiv最热门论文,Qwen&清华LeapLab团队最新成果: 在强化学习训练大模型推理能力时,仅仅20%的高熵token就能撑起整个训练效果,甚至比用全部token训练还要好。