
它来了,剑桥最新LLM提示词压缩调查报告
它来了,剑桥最新LLM提示词压缩调查报告别说Prompt压缩不重要,你可以不在乎Token成本,但总要考虑内存和LLM响应时间吧?一个显著的问题逐渐浮出水面:随着任务复杂度增加,提示词(Prompt)往往需要变得更长,以容纳更多详细需求、上下文信息和示例。这不仅降低了推理速度,还会增加内存开销,影响用户体验。
别说Prompt压缩不重要,你可以不在乎Token成本,但总要考虑内存和LLM响应时间吧?一个显著的问题逐渐浮出水面:随着任务复杂度增加,提示词(Prompt)往往需要变得更长,以容纳更多详细需求、上下文信息和示例。这不仅降低了推理速度,还会增加内存开销,影响用户体验。
在人工智能技术快速发展的今天,大语言模型(LLM)已经展现出惊人的能力。然而,让这些模型生成规范的结构化输出仍然是一个难以攻克的技术难题。不论是在开发自动化工具、构建特定领域的解决方案,还是在进行开发工具集成时,都迫切需要LLM能够产生格式严格、内容可靠的输出。
RAG通过纳入外部文档可以辅助LLM进行更复杂的推理,降低问题求解所需的推理深度,但由于文档噪声的存在,其提升效果可能会受限。中国人民大学的研究表明,尽管RAG可以提升LLM的推理能力,但这种提升作用并不是无限的,并且会受到文档中噪声信息的影响。通过DPrompt tuning的方法,可以在一定程度上提升LLM在面对噪声时的性能。
最近,来自德国奥尔登堡大学计算智能实验室的研究人员Oliver Kramer和Jill Baumann提出了一种创新的方法——认知提示(Cognitive Prompting),通过模拟人类认知过程来提升LLM的问题解决能力。这项研究将在ICLR 2025会议上发表,本文将为各位读者朋友详细解读这一突破性的技术。
众所周知,人类的本质是复读机。 我们遵循复读机的自我修养:敲黑板,划重点,重要的事情说三遍。 but,事实上同样的方法对付AI也有奇效!
Mila、谷歌DeepMind和微软的研究团队近期联合发布了一项重要研究成果,揭示了LLM在推理能力上存在的显著差异。这项研究不仅挑战了我们对LLM推理能力的认知,也提醒我们在开发AI应用时,LLM的选择上要多考虑一些因素,尤其是需要注意Prompt的敏感性和一致性。
一个「汉语新解」的 prompt 突然爆火。 在 Claude 3.5 里使用这个 prompt 后,输入一个中文词语,AI 会生成一张这个词语的吐槽解释图。Prompt 本身的写法很神奇,使用了伪代码的写法,也让很多人意识到,原来 prompt 可以这么写。
OpenAI博士级别的智能,真的实现了!一位UCI物理学博士实测o1,发现自己用时1年完成的博士论文代码,竟被AI在1个小时之内实现了。
o1消息满天飞。
前几天我在X上看到了一个非常离谱的Prompt,不仅给我看懵了,也给几百万网友看懵逼了。