破解多模态大模型“选择困难症”!内部决策机制首次揭秘:在冲突信息间疯狂"振荡"
破解多模态大模型“选择困难症”!内部决策机制首次揭秘:在冲突信息间疯狂"振荡"多模态大语言模型(MLLMs)在处理来自图像和文本等多种来源的信息时能力强大 。 然而,一个关键挑战随之而来:当这些模态呈现相互冲突的信息时(例如,图像显示一辆蓝色汽车,而文本描述它为红色),MLLM必须解决这种冲突 。模型最终输出与某一模态信息保持一致的行为,称之为“模态跟随”(modality following)
多模态大语言模型(MLLMs)在处理来自图像和文本等多种来源的信息时能力强大 。 然而,一个关键挑战随之而来:当这些模态呈现相互冲突的信息时(例如,图像显示一辆蓝色汽车,而文本描述它为红色),MLLM必须解决这种冲突 。模型最终输出与某一模态信息保持一致的行为,称之为“模态跟随”(modality following)
多模态大语言模型(MLLM)在目标定位精度上被长期诟病,难以匹敌传统的基于坐标回归的检测器。近日,来自 IDEA 研究院的团队通过仅有 3B 参数的通用视觉感知模型 Rex-Omni,打破了这一僵局。
全开源多模态大模型(MLLM)的性能,长期被闭源和半开源模型“卡脖子”。
多模态大模型(MLLMs)虽然在图像理解、视频分析上表现出色,但多停留在整体场景级理解。
多模态大模型(MLLM)在自然图像上已取得显著进展,但当问题落在图表、几何草图、科研绘图等结构化图像上时,细小的感知误差会迅速放大为推理偏差。
在文化遗产与人工智能的交叉处,有一类问题既美也难:如何让机器「看懂」古希腊的陶器——不仅能识别它的形状或图案,还能推断年代、产地、工坊甚至艺术归属?有研究人员给出了一条实用且富有启发性的答案:把大型多模态模型(MLLM)放在「诊断—补弱—精细化评估」的闭环中训练,并配套一个结构化的评测基准,从而让模型在高度专业化的文化遗产领域表现得更接近专家级能力。
近年来,大语言模型(LLMs)以及多模态大模型(MLLMs)在多种场景理解和复杂推理任务中取得突破性进展。
近年来,多模态大语言模型(Multimodal Large Language Models, MLLMs)在图文理解、视觉问答等任务上取得了令人瞩目的进展。然而,当面对需要精细空间感知的任务 —— 比如目标检测、实例分割或指代表达理解时,现有模型却常常「力不从心」。
在中国科学院计算技术研究所入选NeurIPS 2025的新论文中,提出了SpaceServe的突破性架构,首次将LLM推理中的P/D分离扩展至多模态场景,通过EPD三阶解耦与「空分复用」,系统性地解决了MLLM推理中的行头阻塞难题。
基于多模态大模型语义理解能力的统一多模态嵌入模型UniME-V2。该方法首先通过全局检索构建潜在困难负例集,随后创新性地引入“MLLM-as-a-Judge”机制:利用MLLM对查询-候选对进行语义对齐评估,生成软语义匹配分数。