2025年11月4日，一家总部位于英国伦敦的人工智能公司Stability AI，赢得了一项具有里程碑意义的高等法院案件，该案审查了人工智能模型在未经许可的情况下使用大量受版权保护数据的合法性。而本案的原告，Getty Images 在针对人工智能公司 Stability AI 图像生成产品的英国诉讼中基本败诉。
近日，备受关注的德里亚·巴茨（Andrea Bartz）等诉Anthropic公司的集体诉讼案以一项高达15亿美元的和解协议暂告段落。该案自立案之初便牵动科技界与版权界神经，其最终处理结果及创纪录的和解金额，在AI行业内引发强烈震动。
“他们这和偷有什么区别？”原创插画师张某发现，网络平台上有人将自己的作品通过AI软件进行细微篡改，然后做成拼图销售。因为拼图与原图看上去“如出一辙”，让许多消费者误以为是正版。张某起诉侵权人并要求下架侵权商品。
美国加州两起判决首次认定：AI公司扫描购买的正版书籍用于模型训练属合理使用，训练行为具变革性也属合理使用，但盗版素材获取仍侵权。中美监管宽松利于AI产业发展，欧盟严格规定要求素材许可或提供退出选项。AI输出侵权内容或诱导输出训练素材存在争议。
法庭文件曝光OpenAI与io密购30套耳机、AI硬件研发陷商标纠纷细节。
姗姗来迟的好莱坞巨头，终于下场参与愈演愈烈的生成式AI法律战。
本月初，代表全美2200多家新闻机构的新闻/媒体联盟（News/Media Alliance）发起“支持负责任AI”运动，呼吁监管机构强制科技巨头为AI产品使用的内容付费。但就在美国媒体抱团保卫自己的知识产权时，单打独斗的维基百科则宣布向AI厂商“投降”。
今天 Dify 的 GitHub 仓库上演了一出魔幻现实大戏，Dify 开源社区好好地维护着自己的仓库，没想到忽然收到了一个（不止一个，还连着两个！）疑从丽珠医药发来的 PR，手起刀落就把 Dify 的 Logo 给换了。
2024年12月30日，长沙中院对全国首例AI文生视频侵权案作出二审维持原判判决，知产库公众号已发布判决书全文。本文对本案的案情和争议焦点简要梳理如下：
娱乐资本论从爱奇艺方面获得证实，今日网传关于爱奇艺起诉稀宇科技（MiniMax）旗下海螺AI侵犯著作权的案件确有其事，目前在走司法程序，因此没有更多具体信息能披露。另外，MiniMax截稿时暂未回应娱乐资本论的查询。
