ICML 2026史上最严新规:LLM不得列为作者,滥用AI直接退稿
ICML 2026史上最严新规:LLM不得列为作者,滥用AI直接退稿ICML 2026论文可以投了,截止日期2026年1月28日。今年针对AI使用,组委会强调了三点:LLM不可以「署名」;严禁提示注入,否则拒稿;以及扩大AI审稿。
ICML 2026论文可以投了,截止日期2026年1月28日。今年针对AI使用,组委会强调了三点:LLM不可以「署名」;严禁提示注入,否则拒稿;以及扩大AI审稿。
人类心理学说服策略可以有效迁移至LLM 你有没有试过让ChatGPT骂你一句?(doge) 它大概率会礼貌拒绝:私密马赛,我不能这样做orz 但最新研究表明,只需要擅用一点人类的心理技巧PUA,AI就会乖乖(骂你)听话。
AI生成论文泛滥成灾,arXiv平台看不下去了—— 紧急升级审核机制,用自动化工具来检测AI生成内容。 Nature最新发现,原来每年竟然都有2%的论文会因为AI使用被拒?! 比如像,bioRxiv和medRxiv每天都要拒绝十多篇公式化AI手稿,每个月就高达7000多份。
部分人拒绝AI,指出其训练依赖“被盗劳动力”且不道德,担心导致去技能化丧失技能和独立思维,强调人类创造力、情感体验不可替代;历史类比卢德运动表明拒绝难成功,但维护人类主体性至关重要。
半年前,DeepSeek R1 的推出轰动了全球,无论东西方都是火的一塌糊涂,更是被外网称为 AI 领域的 Sputnik 时刻。
不久前,《纽约客》杂志的一篇文章,系统性地阐述了对AI作为写作工具的忧虑。[1]文章的核心观点是,AI的高效内容生成能力,或许正在悄然催生一场“平庸化的革命”,它不仅改变着我们的写作方式,也可能让我们在语言表达和原创思维上,趋于某种程度的同质化。
长期依赖 AI 写作,大脑会变傻吗?
面对Ai,我们开始感到,无趣了,甚至,失去了原本的那股劲头。
Chris Pedregal是Granola的联合创始人兼首席执行官。Granola是一款由AI驱动的智能会议记录工具,正在重新定义知识工作者的工作方式,帮助用户更高效地记录、组织和调用对话中的关键信息。本文是Invest Like the Best主持人Patrick O'Shaughnessy与Chris Pedregal的访谈实录,访谈播客于2025年2月播出。
AI批作业,最近在越来越多学校传开了。