
低Token高精度!字节复旦推出自适应推理框架CAR
低Token高精度!字节复旦推出自适应推理框架CAR过度依赖CoT思维链推理会降低模型性能,有新解了! 来自字节、复旦大学的研究人员提出自适应推理框架CAR,能根据模型困惑度动态选择短回答或详细的长文本推理,最终实现了准确性与效率的最佳平衡。
过度依赖CoT思维链推理会降低模型性能,有新解了! 来自字节、复旦大学的研究人员提出自适应推理框架CAR,能根据模型困惑度动态选择短回答或详细的长文本推理,最终实现了准确性与效率的最佳平衡。
近年来,思维链在大模型训练和推理中愈发重要。近日,西湖大学 MAPLE 实验室齐国君教授团队首次提出扩散式「发散思维链」—— 一种面向扩散语言模型的新型大模型推理范式。该方法将反向扩散过程中的每一步中间结果都看作大模型的一个「思考」步骤,然后利用基于结果的强化学习去优化整个生成轨迹,最大化模型最终答案的正确率。
AI是否真正在「思考」乃至产生意识,正成为科学和哲学交汇的核心议题。前OpenAI负责人翁荔认为,增加模型的「思考时间」有助突破复杂推理瓶颈;哈佛等机构则指出思维链可能导致「降智」;而生物学家Mallavarapu断言数字计算机永不可能拥有意识。
OpenAI 研究员姚顺雨近期发布文章,指出:AI 下半场将聚焦问题定义与评估体系重构。在 AI 发展新阶段,行业需要通过设计更有效的模型评测体系,弥补 AI 能力与真实需求的差距。
DeepSeek-R1火了,推理模型火了,思维链(Chain-of-Thought,CoT)火了!
《Why We Think》。 这就是北大校友、前OpenAI华人VP翁荔所发布的最新万字长文—— 围绕“测试时计算”(Test-time Compute)和“思维链”(Chain-of-Thought,CoT),讨论了如何通过这些技术显著提升模型性能。
长思维链让大模型具备了推理能力,但如果过度思考,就有可能成为负担。
AI输出陷入"无效对话"困境?其实是你不懂提问的艺术。从指令颗粒度拆解到思维链编织,本文揭示精准提问如何唤醒AI潜能——与其焦虑技术颠覆,不如掌握这套数字化时代的元能力,让语言真正成为撬动生产力的支点。文章来自编译。
近年来,「思维链(Chain of Thought,CoT)」成为大模型推理的显学,但要让小模型也拥有长链推理能力却非易事。
尽管LLM看似能够进行流畅推理和问题解答,但它们背后的思维链其实只是复杂的统计模式匹配,而非真正的推理能力。AI模型仅仅通过海量数据和经验法则来生成响应,而不是通过深刻的世界模型和逻辑推理来做决策。