
斯坦福AI团队抄袭清华系大模型,折射出了什么?
斯坦福AI团队抄袭清华系大模型,折射出了什么?去年10月,硅谷VC巨头Vinod Khosla曾在X发文,“忧心忡忡”地称美国的开源大模型都会被中国抄去。万万没想到,8个多月过去,射出的回旋镖最终扎回了自己的心。
去年10月,硅谷VC巨头Vinod Khosla曾在X发文,“忧心忡忡”地称美国的开源大模型都会被中国抄去。万万没想到,8个多月过去,射出的回旋镖最终扎回了自己的心。
抄袭框架和预训练数据的情况,是更狭义的套壳。
斯坦福团队抄袭清华系大模型事件后续来了—— Llama3-V团队承认抄袭,其中两位来自斯坦福的本科生还跟另一位作者切割了。
面壁智能回应:“深表遗憾”,这也是一种“受到国际团队认可的方式”。
大模型抄袭丑闻总是不断。
独立开发者做纯AI Wrapper 套壳应用,马上就能赚到钱这件事大概率要结束了,接下去是真的拼产品力,跟融资型或者大公司正面竞争,跑的不错的大概率会融资,跑的差的可能被收购或者倒闭的时候了。
上月初,Perplexity 完成了 B 轮融资,最新估值为 5.2 亿美元,这轮融资由 IVP 领投,NVIDIA 和 Jeff Bezos、NEA、Elad Gil、Nat Friedman 等跟投,Perplexity 的累计融资额超过了 1 亿美元,创下了近年搜索领域初创公司的融资金额纪录。
本文探讨了大模型套壳的问题,解释了大模型的内核和预训练过程。同时,介绍了“原创派”和“模仿派”两种预训练框架的差异,并讨论了通过“偷”聊天模型数据进行微调的现象。最后,提出了把“壳”做厚才是竞争力的观点。
在大模型热潮中,一直保持低调的字节跳动,日前也被曝出了“套壳“的瓜。
本文讨论了李开复投资的零一万物公司被指使用Facebook母公司META的Llama大模型的开源代码却未标明来源的问题。作者指出,此举涉嫌侵犯署名权,即抄袭。文章还探讨了零一万物公司和第三方开发者可能面临的法律风险。