
拒绝字节3000万美金收购,Manus是DeepSeek级创新吗?
拒绝字节3000万美金收购,Manus是DeepSeek级创新吗?没能延续第一款AI产品闷声发大财的路线
没能延续第一款AI产品闷声发大财的路线
近年来,大语言模型(LLM) 的快速发展正推动人工智能迈向新的高度。像 DeepSeek-R1 这样的模型因其强大的理解和生成能力,已经在 对话生成、代码编写、知识问答 等任务中展现出了卓越的表现。
最近AI一直是很火的话题,Deepseek也是一夜爆火,但是实际使用下来发现Deepseek好像和其他大模型一样,并没有什么厉害之处,而且官网经常服务器繁忙。
本报告分析了过去16小时内在Twitter(X)平台上出现的关于Manus AI的国外用户反馈。通过系统收集和分析多位用户的评论,我们发现Manus AI被广泛视为AI代理领域的重大突破,被多位用户比喻为"AI代理的DeepSeek时刻"。
Manus背后公司名为“蝴蝶效应”,真的带火了整个智能体赛道——
在面对复杂的推理任务时,SFT往往让大模型显得力不从心。最近,CMU等机构的华人团队提出了「批判性微调」(CFT)方法,仅在 50K 样本上训练,就在大多数基准测试中优于使用超过200万个样本的强化学习方法。
GRPO训练又有新的工具链可以用,这次来自于ModelScope魔搭社区。
DeepSeek-R1 等模型通过展示思维链(CoT)让用户一窥大模型的「思考过程」,然而,模型展示的思考过程真的代表了模型的内在推理机制吗?在医疗诊断、自动驾驶、法律判决等高风险领域,我们能否真正信任 AI 的决策?
Manus从第一个通用Agent变成了第一款自媒体比技术从业者先发现和评测的AI产品,评论好坏掺半。最明显的两个观点是效果虚假,没有技术报告,很多好的Agent已经能做到这一点和如何那么厉害的话,为什么英文媒体们没有报道。
思维链引发的战争。