Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”
8760点击    2026-07-07 15:19

Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


Z Highlights 


  • 成立仅 4 个月即完成 亿美元 轮融资,估值达到 40 亿美元。资本市场正在押注一个看似科幻、却已被验证的方向——AI 设计 AI 自己所需的芯片。


  • AlphaChip 把芯片布图时间从数月压缩到数小时,而 Ricursive 想自动化的,是整个芯片设计行业。未来设计芯片或许不再需要工程团队,只需要一句话需求描述。


  • “Fabless(无晶圆厂)“Designless(无设计团队)Ricursive 正在试图定义芯片产业的下一个时代。


  • 如果成功,芯片设计周期将从数年缩短到数周,硬件创新的速度可能被重新定义。


01 Ricursive Intelligence:让 AI 设计自己的“大脑”


过去两年,几乎所有 AI 巨头都在争夺同一种资源——算力(Compute)。


NVIDIA 市值一路攀升,成为全球最具价值的科技公司之一;Google 持续迭代 TPU;Amazon 推出 Trainium;OpenAI 与 Broadcom 合作研发 AI 芯片;马斯克也多次公开提及 Tesla 自研 AI 芯片的重要性。这其中的原因便是:在大模型时代,算力正在成为最重要的生产资料。


更强大的算力意味着更大的模型、更快的训练速度以及更低的推理成本。某种程度上,AI 能力的竞争正在逐渐演变为算力基础设施的竞争。然而,当所有公司都在追求更强算力时,一个隐藏的矛盾开始浮现:创造算力的过程,依然十分缓慢。


今天,一颗 AI 芯片从设计到最终流片,通常需要 18 至 36 个月时间。在 3nm 等先进制程下,研发成本甚至可能超过 6 亿美元,其中超过一半来自工程师团队的人力投入。


芯片设计流程涉及架构规划、RTL 开发、验证测试、物理设计以及最终流片等多个复杂环节。即便对于 Google、NVIDIA 等拥有顶级团队的公司而言,开发一款新芯片仍然是一场耗时数年的工程。换句话说,当 AI 模型开始以月为单位快速迭代时,支撑这些模型运行的芯片却仍然以年为单位更新。这种速度上的错配,正在成为 AI 发展的新瓶颈。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Google Deepmind


Ricursive Intelligence 正是在这样的背景下诞生。


Ricursive Intelligence 由 Google AlphaChip 项目负责人 Anna Goldie 和 Azalia Mirhoseini 于 2025 年创立。与当前大多数 AI 芯片创业公司不同,Ricursive 并不制造芯片,而是试图改变芯片被设计出来的方式。


成立仅数月,公司便获得红杉资本领投的 3500 万美元种子轮融资,估值达到 7.5 亿美元。随后,Lightspeed 又领投了 3 亿美元 A 轮融资,公司估值迅速攀升至 40 亿美元,成为近期最受关注的 AI 基础设施创业公司之一。


在两位创始人看来,限制 AI 发展的关键瓶颈并不只是模型本身,而是创造这些模型所依赖的底层硬件。如果能够利用 AI 重构芯片设计流程,让原本需要数年的工作缩短至数周,那么硬件创新的速度也将被重新定义。而这,正是 Ricursive 试图实现的目标。


02 从设计一颗芯片,到设计所有芯片


过去几十年里,芯片设计一直遵循着同样的逻辑:工程师负责设计,EDA(电子设计自动化)工具负责辅助。Cadence 和 Synopsys 等公司统治这一市场数十年,它们的核心价值在于帮助工程师更高效地完成工作。Ricursive 做的则是另一件事。它并不满足于给工程师提供更好的工具,而是希望让 AI 直接成为设计工作的执行者。这个区别看似微小,却决定了两者完全不同的天花板。


今天,一块先进 AI 芯片的诞生,需要经历一条漫长而复杂的流水线。


工程师首先要完成架构规划,确定芯片的整体结构和模块分工;随后进行 RTL 开发,用硬件描述语言将逻辑功能转化为代码;接着进入功能验证阶段,确保设计行为符合预期;之后还要完成综合、布局、布线等物理设计工作,将逻辑描述转化为真实的几何结构;最终经过时序收敛、功耗优化和制造验证,才能交付晶圆厂进行流片生产。


每一个环节都有专门的工程师团队负责,每一个环节都伴随着大量的迭代与等待。整条链路走下来,往往需要两到三年时间。而 Ricursive 想做的,是让 AI 参与并逐步接管这条链路上的每一个关键环节。


他们将自己的产品定位描述得极为简洁:“Designs, verifies and closes silicon。”(设计、验证、收敛)短短三个词,几乎覆盖了芯片从逻辑构思到物理实现的完整生命周期。


1.第一阶段,是攻克芯片设计流程中最耗时的关键瓶颈。


芯片研发周期之所以漫长,并不是因为所有环节都同样复杂,而是少数几个关键步骤决定了整体进度。Ricursive 希望率先解决这些“长板凳”问题,将原本需要两到三年完成的设计周期压缩至数周。事实上,两位创始人已经在 Google 时期就证明过这种思路的可行性。


她们主导开发的 AlphaChip,专门用于解决芯片设计中的布图规划(Floorplanning)问题。这个环节长期以来高度依赖资深工程师经验,往往需要数周甚至数月时间完成。而 AlphaChip 将其转化为强化学习任务,通过不断尝试和反馈学习最优布局方案。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


视频来源:Google Deepmind


视频展示了 AlphaChip 从零经验状态开始学习芯片布局的过程。左侧为未经训练的模型,右侧则是完成 20 个 TPU 相关设计训练后的结果。随着经验积累,模型能够越来越高效地完成同一模块的布局规划。更重要的是,这种能力并非停留在实验室。Google 随后将 AlphaChip 应用于多代 TPU 设计之中。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Google Deepmind


从公开结果来看,AlphaChip 生成的布局方案在关键指标上已经能够优于传统人工方案,并最终进入实际生产环境。对于整个行业而言,这或许是第一次证明:AI 不仅能够辅助芯片设计,也能够真正参与芯片设计。而 Ricursive 第一阶段想做的,本质上正是将 AlphaChip 验证过的能力进一步扩展,从单个设计环节走向更多关键环节。


2.第二阶段,是实现端到端的自动化设计闭环。


届时,客户输入的不再是一份详细的工程规格书,而只是一个工作负载需求。系统将从这一需求出发,自主完成架构设计、验证优化、物理设计以及 GDSII 文件生成等全部流程,并最终交付给台积电等晶圆代工厂进行制造。


芯片设计,将从“人工设计”逐步走向“按需生成”。但对于 Ricursive 而言,自动化并不是终点。


3.第三阶段背后的想象空间——递归飞轮(Recursive Loop),才是真正的重头戏。


如果 AI 能够设计出更高效的芯片,而这些芯片又用于训练下一代 AI 模型;更强大的模型再去设计下一代芯片;新的芯片又继续推动模型能力提升——那么硬件与软件之间将形成一个持续自我强化的循环。


这便是 Recursive Loop。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Ricursive Intelligence


这也是公司名字 Ricursive 的来源。在她们的叙事框架里,芯片不仅是 AI 运行的平台,更是推动 AI 持续进化的燃料。而 Ricursive 想做的,正是让这种燃料的生产过程实现自动化。


如果这一愿景能够实现,芯片设计或许将不再是少数巨头掌握的能力,而会像今天的软件开发一样,逐渐成为一种可以被快速生成、持续迭代的基础设施。


03 创始人团队:AlphaChip 背后的 A&A 组合


如果说 Ricursive 最值钱的资产是什么,答案或许不是技术,而是创始人本身。在 AI 行业里,Anna Goldie 和 Azalia Mirhoseini 被很多人直接称作“A&A”组合。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Ricursive Intelligence


过去十年,她们几乎参与了人工智能与计算基础设施领域最重要的几项突破。


Anna Goldie 毕业于麻省理工学院,随后在斯坦福大学师从著名自然语言处理学者 Christopher Manning 攻读博士学位。她先后在 Google Brain、Anthropic 和 Google DeepMind 工作,参与过系统机器学习、Constitutional AI、检索增强生成(RAG)以及 Gemini 等多个重要项目。2021 年,她入选《麻省理工科技评论》TR35 榜单,被评为全球 35 岁以下最具影响力的创新者之一。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Linkedin


Azalia Mirhoseini 则拥有莱斯大学电子与计算机工程博士学位,目前担任斯坦福大学助理教授,并领导 Scale Intelligence Lab。除了主导 AlphaChip 项目之外,她还是 2017 年经典 MoE(Mixture of Experts)论文的重要作者之一。如今,包括 GPT-4、Gemini 在内的大量前沿模型,都不同程度地建立在这一技术路线之上。她同样入选了《麻省理工科技评论》TR35 榜单。


如果说过去十年 AI 行业最重要的两条主线分别是“大模型”和“算力基础设施”,那么 A&A 几乎始终身处其中。但比起耀眼的履历,更特别的是两人的合作关系。


过去九年间,她们的职业轨迹几乎完全重合。她们同一天加入 Google Brain,又同一天离开;同一天加入 Anthropic,又同一天离开;后来又一起回到 Google,最终共同创办 Ricursive Intelligence。


事实上,AlphaChip 的诞生本身就带着一点传奇色彩。当时,Anna 和 Azalia 正在起草一封邮件,希望向 Jeff Dean 提出一个大胆的研究方向:利用人工智能设计芯片。两人反复修改邮件措辞,希望说服管理层支持这个看起来有些疯狂的想法。就在邮件即将发送时,一封来自 Jeff Dean 的邮件率先出现在她们的收件箱里,而内容正是同一个想法。于是,一个原本看似天方夜谭的项目正式启动,并最终演变成后来的 AlphaChip。


今天看来,AlphaChip 几乎成为了 AI 芯片设计领域的起点。它被应用于 Google 多代 TPU 设计,也让整个行业第一次看到了 AI 参与真实芯片设计的可能性。而 Ricursive 某种程度上正是 AlphaChip 的延续。不同的是,在 Google 内部,她们能够优化的是 Google 自己的芯片;而创办 Ricursive 之后,她们想做的是把这种能力扩展到整个行业。


当然,Ricursive 并不只有 A&A。根据公司披露的信息,目前团队成员拥有开发 Gemini、Claude、Grok 以及 Google TPU 等多个项目的实践经验,核心成员来自 Google DeepMind、Anthropic、NVIDIA、Cadence、Apple、xAI、斯坦福大学、麻省理工学院和哈佛大学等机构。这样的团队构成并非偶然。因为 Ricursive 试图解决的问题,本身就横跨两个长期分离的世界:一边是人工智能模型,一边是半导体设计。


过去,AI 研究员负责让模型变得更聪明;芯片工程师负责让硬件运行得更快。而Ricursive 试图建立的“递归飞轮”,要求团队同时理解这两个世界,并让它们以前所未有的方式协同进化。


从某种意义上说,Ricursive 并不是一个从零开始的创业故事。它更像是 AlphaChip 的下一章。区别在于,这一次,A&A 不再只是为 Google 设计芯片,而是试图重新定义整个芯片设计行业。


04 四个月 40 亿美元估值背后


对于一家刚刚成立的公司来说,Ricursive 的融资速度几乎有些夸张。


2025 年 12 月,公司正式成立并宣布完成由红杉资本领投的 3500 万美元种子轮融资,估值达到 7.5 亿美元。彼时,Ricursive 甚至还没有公开发布完整产品。仅仅几个月后,公司再次宣布完成由 Lightspeed 领投的 3 亿美元 A 轮融资,估值跃升至 40 亿美元。短短四个月,估值增长超过五倍。


Z Product|Google AlphaChip原班人马创业,融资3亿美元:AI正在学会设计自己的芯片“大脑”


图片来源:Lightspeed


在当前 AI 创业浪潮中,即便是最热门的大模型公司,也很少出现如此迅猛的增长曲线。那么,投资人究竟在押注什么?


答案或许并不复杂——他们押注的并不是一款芯片设计软件,而是一种全新的产业范式。


过去几十年里,半导体行业经历过一次重要变革——从“IDM 模式”走向“Fabless 模式”。芯片公司不再自己建设昂贵的晶圆厂,而是将制造环节交给台积电等专业代工厂,自己专注于设计。而 Ricursive 试图推动的,则是下一次变革。两位创始人将其称为:Designless


如果说 Fabless 意味着“没有工厂”,那么 Designless 意味着“没有设计团队”。未来,企业不需要组建庞大的芯片研发部门,也不需要维护数百人的设计团队。客户只需要告诉 Ricursive 自己的需求——性能、功耗、成本、应用场景——剩下的工作全部交给 AI 完成。从架构设计到验证优化,从物理实现到最终流片,整个过程都由系统自动完成。对于投资人而言,这意味着市场规模被重新定义了。


过去,只有少数科技巨头有能力设计定制芯片;而在 Designless 时代,理论上任何企业都可能拥有属于自己的专用芯片。正如两位创始人在公开采访中所描述的那样,她们希望推动一场“定制芯片的寒武纪大爆发”。


而更大的想象空间,则来自 Ricursive 名字中的那个“Recursive”——AI 设计芯片,芯片训练 AI;更强大的 AI 再去设计更先进的芯片。


当软件与硬件形成持续自我强化的循环时,计算能力的进步速度或许将不再受传统研发周期限制。这也是为什么 Ricursive 始终将自己定义为一家“Frontier AI Lab”,而不仅仅是一家芯片设计公司。在她们看来,芯片并不是终点。芯片只是推动下一代 AI 诞生的基础设施。


回头来看,红杉和 Lightspeed 真正下注的,或许并不是 Ricursive 今天已经做到什么。而是如果这套递归飞轮能够成功运转,它最终可能带来的结果。毕竟在 AI 时代,很少有事情比“创造更强大的算力”拥有更大的想象空间。


References: 


此处列举引用信息的来源


https://www.ricursive.com/


https://techcrunch.com/2026/02/16/how-ricursive-intelligence-raised-335m-at-a-4b-valuation-in-4-months/


https://lsvp.com/stories/investing-in-ricursive-intelligence-ai-for-chip-design-and-chip-design-for-ai/


https://dejan.ai/blog/ricursive/


https://www.nature.com/articles/s41586-021-03544-w.epdf?sharing_token=tYaxh2mR5EozfsSL0WHZLdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PW0K0NmVrRsFPaMa9Y5We9O4Hqf_liatg-lvhiVcYpHL_YQpqkurA31sxqtmA-E1yNUWVMMVSBxWSp7ZFFIWawYQYnEXoBE4esRDSWqubhDFWUPyI5wK_5B_YIO-D_kS8%3D


https://deepmind.google/blog/how-alphachip-transformed-computer-chip-design/


文章来自于微信公众号 “Z Potentials”,作者 “Z Potentials”

AI转型,免费服务,就找AITNT
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
RAG

【开源免费】graphrag是微软推出的RAG项目,与传统的通过 RAG 方法使用向量相似性作为搜索技术不同,GraphRAG是使用知识图谱在推理复杂信息时大幅提高问答性能。

项目地址:https://github.com/microsoft/graphrag

【开源免费】Dify是最早一批实现RAG,Agent,模型管理等一站式AI开发的工具平台,并且项目方一直持续维护。其中在任务编排方面相对领先对手,可以帮助研发实现像字节扣子那样的功能。

项目地址:https://github.com/langgenius/dify


【开源免费】RAGFlow是和Dify类似的开源项目,该项目在大文件解析方面做的更出色,拓展编排方面相对弱一些。

项目地址:https://github.com/infiniflow/ragflow/tree/main


【开源免费】phidata是一个可以实现将数据转化成向量存储,并通过AI实现RAG功能的项目

项目地址:https://github.com/phidatahq/phidata


【开源免费】TaskingAI 是一个提供RAG,Agent,大模型管理等AI项目开发的工具平台,比LangChain更强大的中间件AI平台工具。

项目地址:https://github.com/TaskingAI/TaskingAI