Peter Thiel花3500万美金投了一个销售领域的Claude Code，号称要终结Salesforce时代

你知道有多少前景光明的创业公司最终倒在了销售这关吗？产品做得再好，技术再先进，如果卖不出去，一切都是空谈。我在过去几年里见过太多这样的案例：团队技术过硬，融资顺利，产品也确实解决了真实痛点，但就是无法产生可重复的收入，最终只能黯然退场。这个问题困扰了整个创业生态系统，特别是那些由技术创始人主导的早期创业公司。他们懂产品，懂技术，但对销售一窍不通。

当我看到前 Founders Fund 合伙人 Sam Blond 带着他的新项目 Monaco 走出隐身模式时，我意识到这可能是一个真正能改变游戏规则的解决方案。Monaco 不是又一个 CRM 工具，也不是简单的 AI 销售助手，而是一个试图从根本上重新定义创业公司如何做销售的平台。他们刚刚宣布完成总计 3500 万美元的融资，由 Founders Fund 领投，Stripe 创始人 Collison 兄弟、YC 首席执行官 Garry Tan、Greenoaks Capital 创始人 Neil Mehta 等重量级人物作为天使投资人参与其中。这个投资者名单本身就说明了很多问题。

为什么销售成了创业公司的致命弱点

我一直认为，创业公司在早期面临的最大挑战不是产品开发，也不是融资，而是如何建立一个可持续、可重复的收入引擎。这听起来好像是常识，但实际操作起来却异常困难。技术创始人往往对销售这件事有一种天然的抗拒，他们相信好产品会自己说话，相信只要产品足够好，客户自然会上门。但现实是残酷的，再好的产品也需要主动推广、精准触达目标客户、建立信任关系并最终促成交易。这整个过程需要专业的销售技能、系统化的流程和大量的时间投入。

更棘手的是，早期创业公司通常无法负担一个经验丰富的销售团队。一个优秀的销售副总裁或首席营收官的年薪可能高达几十万美元，还不包括提成和股权。对于刚拿到种子轮融资的创业公司来说，这是一笔巨大的开支。即使勉强聘请了销售人员，也面临另一个问题：如何确保他们能够有效工作？传统的销售工具生态系统是一个碎片化的噩梦。你需要一个 CRM 系统来管理客户关系，需要像 ZoomInfo 这样的数据库来寻找潜在客户，需要邮件自动化工具来执行外联活动，需要会议记录工具来跟踪销售对话，还需要各种分析工具来衡量效果。这些工具之间通常缺乏良好的集成，数据分散在不同的系统中，销售人员需要在多个界面之间来回切换，效率低下。

我见过很多创业公司花费大量时间和金钱来组装他们的销售技术栈，结果发现这些工具根本无法协同工作。更糟糕的是，这些传统工具都是被动的，它们依赖于用户持续输入数据和手动执行操作。如果销售人员没有及时更新 CRM，系统就会过时；如果没有人主动发起外联活动，就不会有新的商机产生。整个系统完全依赖于人的主动性和纪律性，而这恰恰是最不可靠的。这就是为什么 Sam Blond 和 Brian Blond 兄弟决定创建 Monaco 的原因。他们观察到太多有前景的创业公司在早期阶段挣扎甚至失败，原因就是不懂销售、无法产生可重复的收入。

Monaco 的独特之处：不只是工具，更是方法论

Monaco 的核心创新不在于它提供了多少先进的 AI 功能，而在于它从根本上重新思考了创业公司应该如何做销售。大多数销售工具只是提供能力，但不告诉你应该如何使用这些能力。Monaco 则不同，它将世界级的销售方法论直接嵌入到产品中，就像在你的销售工作流程中内置了一个顶级的首席营收官。这种设计理念源于创始团队的深厚背景。Sam Blond 曾担任 Brex 的首席营收官，也是 Founders Fund 的前合伙人；Brian Blond 是 Human Capital 的合伙人，曾在 Sutter Hill Ventures 担任董事总经理，并在多家创业公司担任过首席营收官。他们深刻理解什么样的销售策略真正有效，以及创业公司在不同阶段需要什么样的销售支持。

从产品架构来看，Monaco 采用了端到端的方法，覆盖从潜在客户开发、需求生成到收入转化的整个销售流程。这意味着它不是在现有工具栈上增加一个新工具，而是用一个统一的平台替代传统的 CRM 和各种分散的销售点解决方案。更重要的是，Monaco 是一个 AI-native 平台，这意味着它从设计之初就是围绕 AI agent 构建的，而不是后来才加上 AI 功能的传统软件。这种架构上的差异带来了本质上的不同：Monaco 从被动的、依赖用户输入的软件模型转变为一个完全集成的 agent 系统，能够主动推荐并采取行动来生成更多需求并推进交易。

让我详细解释一下这意味着什么。传统的 CRM 系统要求销售人员手动输入每一个潜在客户的信息、记录每一次互动、更新每一个机会的状态。这不仅耗时，而且容易出错或遗漏。Monaco 则通过 AI agent 自动完成这些工作。它会自动构建并评分你的整个目标市场，创建一个按优先级排序的目标客户列表。它会识别推荐的买家，整合各种信号，比如现有的人脉关系、工作变动、自定义的网络信号等。它会生成定制化的外联活动，这些活动基于嵌入式的市场推广最佳实践。它还会通过会议记录器自动记录销售电话笔记，生成邮件草稿和系统记录更新，比如创建和跟踪机会、更新表单字段，并就如何达成更多交易提供建议，同时保持对每家公司销售流程的完全可定制性。

我特别欣赏 Monaco 的一点是它对"人机协作"的理解。在当前这波 AI 浪潮中，很多公司都在谈论用 AI 完全替代人类销售代表，推出所谓的 AI SDR（销售开发代表）工具，声称可以让 AI 化身完全自主地进行销售活动。但 Monaco 采取了一个更务实的路径：它不是试图让 AI 假装成销售代表去与客户交流，而是用 AI 来自动化那些繁琐的、重复性的销售工作，让真正的销售人员可以把时间花在与客户互动和促成交易上。更进一步，Monaco 还提供经验丰富的真人销售专家来监督和指导 AI 的工作，确保 AI 不会产生幻觉，并训练它更好地销售产品。实际的客户会议仍然由真人完成，没有虚拟化身。

AI agent 如何改变销售游戏

我认为 Monaco 代表了销售技术的一个重要转折点，从工具时代进入 agent 时代。要理解这个转变的意义，我们需要先理解什么是 AI agent。简单来说，AI agent 不是被动等待指令的工具，而是能够主动感知环境、做出决策并采取行动来实现目标的智能系统。在销售场景中，这意味着 AI agent 可以持续监控你的销售漏斗，识别需要关注的机会，主动发起外联活动，跟进潜在客户，更新系统记录，并在适当的时候向销售人员发出警报或建议。

让我用一个具体的例子来说明。假设你是一家早期 SaaS 创业公司的创始人，刚刚完成了种子轮融资，现在需要开始销售你的产品。在传统模式下，你需要花费大量时间来识别潜在客户、研究他们的背景、撰写个性化的外联邮件、安排会议、跟进沟通、更新 CRM 等等。这些工作大部分是机械性的，但又不能完全忽略，因为它们决定了你能否接触到正确的人并建立关系。在 Monaco 的模式下，这个流程完全改变了。平台会自动分析你的目标市场，根据你的产品定位和理想客户画像，构建一个包含所有潜在客户的数据库，并根据转化可能性进行评分和排序。它会识别每个目标公司中最合适的联系人，考虑各种因素，比如你是否有共同的人脉可以引荐、这些人最近是否换了工作（通常是购买新工具的好时机）、他们公司是否有表明需求的网络信号等。

然后，Monaco 的 AI agent 会生成个性化的外联活动。这不是简单的模板填空，而是基于销售最佳实践的智能内容生成。它会编排整个外联序列，决定何时发送第一封邮件、何时跟进、使用什么样的话术和角度。更重要的是，它会实际执行这些活动，发送邮件、安排会议，而不仅仅是给你一个待办清单。在这个过程中，真人销售专家会监督 AI 的工作，确保邮件内容准确、语气合适、没有错误。当潜在客户回复或会议安排成功时，平台会自动更新所有相关记录，生成会议准备材料，并在会议后提供跟进建议。

这种工作模式的效率提升是巨大的。创始人或早期销售人员不再需要花费 80% 的时间在行政性工作上，而是可以把精力集中在真正重要的事情上：与合格的潜在客户对话、了解他们的需求、展示产品价值、处理异议并促成交易。这就是 Sam Blond 所说的"创始人和早期市场推广团队可以专注于与合格机会互动和达成交易，而不是从零开始组装销售技术栈和市场推广策略"的含义。

为什么这个时机很关键

我观察到，销售技术市场正处在一个关键的转折点。一方面，传统的市场领导者 Salesforce 建立于另一个时代，它的架构和设计理念反映的是 SaaS 早期的需求和技术能力。虽然 Salesforce 也在积极添加 AI 功能，但它本质上仍然是一个为人工操作设计的系统，AI 只是作为附加功能存在。另一方面，市场上涌现了数百家新的 AI 销售工具，仅 Y Combinator 在过去几年就孵化了数百家销售相关的创业公司，从 AI CRM 到各种细分的 AI 工具。还有像 Attio、Clay、Conversion 这样的创业公司，以及那些所谓的 AI SDR 工具，如 11x、Artisan、1mind，它们试图完全用 AI 替代人类销售代表。

但问题是，到目前为止还没有出现一个明确的赢家。正如 Sam Blond 所说："目前还没有'销售领域的 Cursor'"。Cursor 是一个非常流行的 AI 编程工具，它通过将 AI 深度集成到开发工作流程中，显著提升了开发者的生产力，并在编程工具市场建立了领先地位。销售技术市场还在等待这样一个突破性的产品出现。Monaco 显然希望成为那个赢家。从他们的定位来看，他们不是在创建一个更好的 CRM 或一个更智能的外联工具，而是在构建下一代销售平台，这个平台将定义未来十年企业如何进行销售。

这个雄心得到了市场的认可。3500 万美元的融资对于一个刚刚走出隐身模式的产品来说是一个很大的数字，特别是考虑到当前的融资环境。更重要的是投资者的质量。Founders Fund 是硅谷最有声望的风险投资公司之一，由 Peter Thiel 创立，以支持具有突破性技术的公司而闻名。Peter Thiel 对 Monaco 的评价很有意思："没有产品能自己销售自己——虽然 Monaco 已经很接近了。"这句话既是对产品的肯定，也点出了一个深刻的真理：即使是最好的产品也需要销售，而 Monaco 正是帮助创业公司解决这个问题的工具。

Collison 兄弟、Garry Tan、Neil Mehta 这些天使投资人的参与也很说明问题。他们不仅是成功的企业家和投资者，更重要的是他们都深刻理解早期创业公司的挑战。Garry Tan 作为 Y Combinator 的首席执行官，每年接触数百家创业公司，他对 Monaco 的评价是："Monaco 为没有销售背景的创始人解决了市场推广风险。"这正是 Monaco 的核心价值主张：让技术创始人也能做好销售。Ryan Petersen，Flexport 的创始人，则更直接："每个创始人都需要在竞争对手之前让他们的创业公司用上 Monaco。"这种紧迫感反映了销售能力对创业公司生存的重要性。

Monaco 面临的挑战和机遇

尽管 Monaco 有着强大的团队、充足的资金和清晰的愿景，但它仍然面临着巨大的挑战。销售技术市场异常拥挤，竞争极其激烈。除了要面对 Salesforce、HubSpot、Zoho、ZoomInfo 这些拥有庞大用户基础和品牌认知度的老牌厂商，还要与数百家新兴的 AI 销售工具竞争。每一家公司都在声称自己能够用 AI 革新销售，都在争夺同一批早期采用者的注意力和预算。在这样一个嘈杂的市场中脱颖而出，需要的不仅是技术优势，还需要卓越的执行力和市场推广能力。

我认为 Monaco 的一个关键优势在于他们对目标市场的精准定位。他们不是试图一开始就与 Salesforce 在大型企业市场竞争，而是专注于种子轮和 A 轮阶段的创业公司。这个市场有几个特点使其非常适合 Monaco 的产品。这些公司通常还没有建立复杂的销售流程和系统，他们对新工具的接受度更高，决策速度更快。他们的预算有限，无法负担昂贵的企业级解决方案和庞大的销售团队，但又迫切需要建立可重复的收入引擎。他们的创始人往往是技术背景，对销售缺乏经验，非常需要指导和支持。Monaco 的产品设计正是针对这些特定需求的。

另一个潜在的优势是 Monaco 团队在销售领域的深厚经验和人脉网络。Sam Blond 在担任 Brex 首席营收官期间帮助公司实现了快速增长，他在 Founders Fund 的经历也让他接触了大量早期创业公司，了解他们的需求和痛点。Brian Blond 作为多家创业公司的首席营收官，有着丰富的实战经验。这种经验不仅体现在产品设计上，也会体现在客户支持和成功服务上。Monaco 不只是提供软件，还提供真人销售专家的指导，这种"技术+服务"的混合模式可能是他们与纯软件工具的关键差异化因素。

当然，执行是一切的关键。Monaco 需要证明他们的产品能够真正为客户创造价值，帮助创业公司更快地增长收入。他们需要建立一套可扩展的客户获取和成功模式，在保持高质量服务的同时实现规模化增长。他们还需要持续创新，因为 AI 技术发展非常快，竞争对手也不会停滞不前。从目前的情况看，Monaco 正在公开测试阶段运营，这给了他们时间来验证产品市场契合度、收集用户反馈并迭代产品，然后再全面推向市场。

这对销售行业意味着什么

我相信 Monaco 的出现标志着销售技术进入了一个新阶段。过去二十年，销售技术主要是关于数字化和自动化：把纸质流程搬到电脑上，用软件替代电子表格，用电子邮件替代电话。Salesforce 的成功很大程度上是因为它在正确的时间提供了正确的解决方案，帮助企业将销售流程数字化并集中管理。但那个时代的技术本质上还是工具，它们使工作更有组织性、更高效，但仍然依赖于人类的判断和执行。

现在我们正在进入 agent 时代，软件不再只是被动的工具，而是能够主动行动的智能系统。这种转变的影响是深远的。对于销售人员来说，他们的角色将从执行者转变为监督者和决策者。他们不再需要花费大量时间在数据输入、邮件发送、会议安排这些机械性工作上，而是可以专注于建立关系、理解客户需求、提供咨询和促成交易这些真正需要人类技能的活动。对于创业公司来说，这意味着他们可以用更小的团队实现更大的销售规模。一个由几个人组成的团队，在 AI agent 的支持下，可能实现过去需要几十人才能达到的外联覆盖范围和销售效率。

这也会改变人才市场的动态。传统上，初级销售人员的工作主要是大量的外联和资格审查工作，这些工作现在可以由 AI agent 完成。这可能会减少对初级销售角色的需求，但会增加对高级销售人才的需求，因为他们需要指导 AI、处理复杂的销售场景并做出战略决策。同时，像 Monaco 这样提供销售专家服务的平台，可能会创造一种新的工作模式，让经验丰富的销售人员能够同时为多家创业公司提供指导，而不是只为一家公司全职工作。

从更宏观的角度看，如果 Monaco 成功了，它可能会改变创业公司的成功率。很多好的产品和团队因为不懂销售而失败，这是一个巨大的浪费。如果 Monaco 能够让任何创始人，无论背景如何，都能建立一个有效的销售引擎，那么更多有价值的创新就有机会到达市场并产生影响。这对整个创业生态系统都是有益的。当然，这也意味着竞争会更加激烈，因为每个人都有了更好的销售工具，产品本身的差异化就变得更加重要。

文章来自微信公众号 “ 深思圈 ”