让 AI 干活反而累成狗？Vibe Coding 正在掏空我的大脑

1970 年代，当大卫·休谟（David Hume）式的理性主义在计算机科学中扎根时，人们相信编程是一种严丝合缝的逻辑推演。每一个分号、每一行缩进，都是开发者大脑中，抽象思考的具体外化。

但在 2025 年，这种古典主义的优雅被一种被 Vibe Coding 所击破了。

这个词已经是年度词汇。Andrej Karpathy 在年初时定义它、在年末时又高举它：写程序已经不再需要逐行码字，而是可以像个导演一样，对着 Claude 或 Cursor 指手画脚。

只要「氛围」对了，成百上千行的代码就会像瀑布一样倾泻而下。

仿佛 Vibe Coding 是一种「心想事成」的生产力奇迹，但这背后，一种新型的职业伤害正在蔓延：AI 并没有让我们更轻松，它只是把体力活变成了超负荷的认知空转。

感觉大脑被掏空

Stephan Schmidt 是个有着 40 年经验的老兵，见证过从 UML 到模型驱动开发的所有浪潮。但在使用了 Claude Code 和 Cursor 的组合后，他感到了一种不同于以往的的疲惫感。

这种疲劳不同于加班写代码的腰酸背痛，而是一种「大脑被掏空」的虚脱感。

「以前，我写一段代码，运行它，修复它。这个循环很慢，但它给了大脑处理信息的时间，」Schmidt 回忆道。这种「慢节奏」实际上是人类大脑的某种保护机制。在代码编译的几十秒里，或者在思考算法逻辑的过程中，开发者的大脑在构建一个完整的心理模型。

而 Vibe Coding 彻底取消了这个加载条，加快了整个环节。现在的循环是：输入提示词—生成代码—发现报错—点击修复—再次生成。

这有点像是从扛着锄头耕地，一夜间变成了驾驶一台时速 200 公里的联合收割机。Schmidt 提到了他年轻时在塑料厂工作的经历：机器每隔几十秒会发出一声「叮」，提醒他去取下零件并放上新的外壳。起初他感到压力巨大，因为他必须顺应机器的节奏，而不是机器顺应他。

传统编程中，输出速度与任务的复杂程度和编码速度相匹配。这让大脑有时间处理正在发生的事情。而使用 Vibe 编程时，编码速度太快，大脑无法实时处理，导致思路混乱，复杂的任务被压缩到几秒或几分钟内完成。

「现在的 AI 编程就是那台塑料机，」Schmidt 说，「AI 以如此高的速度工作，完成或接收任务，我的大脑感觉处理或跟不上。我必须休息一段时间才能重新开始。」

疲劳看不见，但始终存在

为什么速度更快反而更累？《团队拓扑》（Team Topologies）一书中的核心观点或许能解释这一切：认知负荷是有上限的。

当你在进行 Vibe Coding 时，你并没有停止思考，而是从「生产者」变成了「审查者」。这听起来更高级，但实际上更累。首先是高频的上下文切换。AI 可以在一次迭代中修改几个不同模块的文件。一旦你接受整个方案的时候，大脑需要瞬间理解这五个文件之间的耦合关系——落在实际操作中，往往就是不理解。

这种切换在 Cursor 中可能只需要一秒，但大脑处理这种跨度所需消耗的葡萄糖是惊人的。

在传统编程中，代码是你脑中逻辑的实现。但在 Vibe Coding 中，代码是 AI 「推演」出来的。这种推演的过程，并不一定和你的想法一致，而你只能通过观察运行结果来猜测 AI 的意图。这导致你必须不停地在「我的意图」和「AI 的实现」之间进行双向对齐。

现在的开发者更像是一个空中交通管制员，同时监控五个跑道的起降。每一行生成出来的代码中都可能存在着 bug，这实际上没有减少工作时的疲劳感，还是得保持紧张，不然不知道在什么时候就放进去了一个致命的 Bug。

这种高密度且时时存在、做「小决策」的压力，正是 Schmidt 所说的「隐性疲劳」。你并没有真正的敲键盘，但大脑已经在一刻不停的循环中，逐渐过热了。

这反映的，是一个吊诡的现象：虽然我们在使用工具，但工具正在夺取我们的节奏感。

在 Vibe Coding 的模式下，人类成了 AI 行动的一环。AI 不会累，它可以在你给出一个模糊反馈后，又吐出一个新的、再吐出一个新的。为了不让这台永不停歇的算力机器闲置，人类只能加快自己反馈的速度。

这就引出了一个更深层的问题：当我们的思考速度跟不上生产速度时，该怎么办？

Schmidt 提出了一些近乎「禅宗」的建议：

• 有意识地控制节奏：不要被 AI 的生成速度带跑，如果看不明白 AI 给的东西了，就慢下来，即使 AI 已经准备好了下一段代码，也应该用自己的节奏来处理。

• 进行手动回顾：每天花点时间，手动整理 AI 生成的内容，重新建立脑中的心理模型——这样也可以和 AI 进行「认知对齐」。

• 方案先行：不要每一次 AI 吐出代码都精挑细选，适当放手给 AI，在前期做好引导工作，先定好方向、路径，再做更细致的展开，可以有效避免返工重来。

在 Vibe Coding 的浪潮中，工具的进化本应是为了延展人类的创造边界，而非让我们沦为那台永不疲倦的机器上最焦虑的一个零件。

在 AI 夺走节奏之前，我们唯一能做的，就是在那一连串闪烁的高光面前，学会坦然按下那个名为「暂停」的键，重新夺回那个名为「思考」的间隙。

文章来自于“APPSO”，作者 “APPSO”。